Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Abreviation des prenoms

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Abreviation des prenoms


Chronologique Discussions 
  • From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>
  • To: <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: Abreviation des prenoms
  • Date: Mon, 5 Nov 2001 14:57:58 +0100


----- Original Message -----
From: "Lacroux" 
<lacroux AT skynet.be>
> « J. Renard » et « V. Hugo » sont inadmissibles, surtout s'il s'agit de
Joris
> Renard et de Valentine Hugo.

Pas moins, mais pas plus, qu'un Hugo tout court qui ne permettrait de
déterminer s'il s'agit de Victor ou de Pratt (ou d'un Renard, cf. Renard
Doneskey : www.geocities.com/CollegePark/Bookstore/2142/grammar/, dont on ne
saurait dire s'il s'agit d'un prénom, d'un nom, d'un pseudonyme, etc.).
Maintenant, écrire F. Renard (pour François Renard, père de Pierre Jules
Renard) et J. Renard dans une même phrase, au lieu de François et Jules
Renard, ne me choque pas. F. et J. Renard non plus (tandis que F. & J.
Renard, sauf s'il leur était advenu de s'associer, m'ennuirait).
Tandis qu'écrire "le collège J. Renard de Laval" (pourtant peu ambigü
jusqu'à nouvel ordre : pas trouvé d'autres "Renard de Laval") au lieu de
"Jules Renard de Laval" ou "Renard de Laval" va m'agacer (alors que je
serais étonné qu'un jour Jérôme Renard, du laboratoire de énergétique,
explosions, structures, de Bourges, donne son nom à un collège de la
préfecture de la Mayenne).
Mais bon, si tu n'usais plus d'un "inadmissible" dans tes messages, cela me
manquerait...
J'admets cependant qu'écrire "au service de Lacroux" revient à écrire au
service du lecteur ;-)
Sauf exception dont je n'ai pas encore d'exemple...





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page