Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Marche du Monde
- Date: Fri, 11 Jan 2002 12:41:52 +0100
From: "Jacques Andre"
<Jacques.Andre AT irisa.fr>
> Pour Jef : à l'art. abstract il est dit « Anglais. Préférer l'équivalent
> français résumé. »
>
Pour moi, un résumé résume... Ce qui n'est guère le cas pour un _abstract_
(pour la plupart, en tout cas).
Condensé serait mieux venu. Encore qu'un condensé condense, et ne se
cantonne pas à énumérer.
Un _abstract_ peut être aussi court que ce titre : De la misère en milieu
étudiant ;-)
Il est toujours en position d'incipit.
C'est un descriptif sommaire initial, énonçant mais n'explicitant pas (ou
guère) les points abordés.
Sommaire condensé conviendrait-il ?
- Re: Marche du Monde, (suite)
- Re: Marche du Monde, Jef Tombeur, 10/01/2002
- Re: Marche du Monde, Patrick Cazaux, 13/01/2002
- Re: Marche du Monde, Jacques Melot, 13/01/2002
- Re: Marche du Monde, Jef Tombeur, 13/01/2002
- Re: Marche du Monde, Patrick Cazaux, 13/01/2002
- Re: Marche du Monde, Thierry Bouche, 13/01/2002
- Re: Marche du Monde, Olivier RANDIER, 14/01/2002
- Re: Infection virale, Damien Wyart, 14/01/2002
- Re: Marche du Monde, Olivier RANDIER, 13/01/2002
- Re: Marche du Monde, Jef Tombeur, 11/01/2002
- Re[2]: Marche du Monde, Pierre Duhem, 11/01/2002
- Re: Abstract (suite) était : Marche du Monde, Jef Tombeur, 11/01/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.