Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et adresse web)

["Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>]

From: "Jean-Denis" 
<rondinet AT free.fr>
> -- pas de www. ;

J'allais te répondre assez longuement en privé sur l'absence du .www selon
le contexte, le lectorat, etc.
Parce qu'il est tard, que je suis très las, que je ne veux pas alourdir ce
message pour cette liste, je m'abstiens.
Je ne dis pas que tu as tort ; je me demande quels sont encore les
navigateurs (et leurs versions encore couramment installées) qui ne
rétablissent pas le .www si on saisit quelque chose comme nom.com.
Et pour les accents, l'avenir pourrait faire évoluer cet état de choses (pas
encore vu ou visité d'adresse avec lettres accentuées, il parait que c'est
désormais possible d'en avoir).
C'est pas pour te chipoter que je relève un "à cause de l'O.S." qui vaut un
"selon les O.S." : j'ai parfaitement compris, et tu rédiges un mel, pas un
article destiné à être publié, etc.
J'ai employé quelquefois un 'mix' entre S.E. et O.S. (ex. "le S.E. Windows
et l'O.S. Mac diffèrent sur ce point"), ou pas, genre "les divers S.E.
cohabitant sur la même partition".
Je me demande que faire pour abréger "les systèmes d'exploitations". Les
S.E. me semble correct.
À une époque, bêtement, je reprenais des formes américaines : pas de point
entre caps, petit s pour le pluriel...
Par ex., des JPGs pour 'des docs JPG', voire 'des jpegs'.
Je vais bien me garder, en tout cas cette nuit, de creuser la question de
tous ces formats et de la manière de les transcrire.
Je me rends simplement compte que si je devais faire une marche pour divers
titres du domaine informatique de même nature (généralistes ou même
spécialité : informatique réseaux, informatique graphique...), je serais
bien en peine...