Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jean-Michel Pochet" <jean.michel.pochet AT skynet.be>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: euh ?
- Date: Tue, 26 Feb 2002 14:20:42 +0100
Un excellent googlewhack ce p. normalis
----- Original Message -----
From: "Jef Tombeur"
<jtombeur AT noos.fr>
To:
<typographie AT irisa.fr>
Sent: Tuesday, February 26, 2002 1:39 PM
Subject: Re: euh ?
>
> ----- Original Message -----
> From: "Didier Pemerle"
> <didpem AT worldnet.fr>
> To:
> <typographie AT irisa.fr>
> Sent: Tuesday, February 26, 2002 12:07 PM
> Subject: Re: Meron suite..
>
>
>
> >>>>Mais même si (...) diverge,
>
> > tombé fortuitement, grâce à un moteur de recherche, sur un de ses
> textes en recherchant la traduction >homologuée de "Penis normalis,
> dosim repetatur"...
>
> Sûr qu'il n'y a pas confusion ? C'était à propos de _Riven Rock_ ?
> Dans ce cas, c'était plutôt moi qui, euh, et plutôt deux fois qu'une
> ;-)
> Mais là, c'était normal : le forum de Tom est fait pour ça. C'est un
> club de _Raconteurs_ (en fr. dans le texte ang.).
>
>
>
- Re: Meron suite.., (suite)
- Re: Meron suite.., Lacroux, 26/02/2002
- Re: Meron suite.., Jef Tombeur, 26/02/2002
- Re: Meron suite.., Didier Pemerle, 26/02/2002
- Re: Meron suite.., Jean-Michel Pochet, 26/02/2002
- Re: Meron suite.., Jef Tombeur, 26/02/2002
- Re: Meron suite.., Jacques Andre, 26/02/2002
- Re: (euh-bis), Jef Tombeur, 26/02/2002
- Re: Meron suite.., BERTRAND Joël, 26/02/2002
- Re: Meron suite.., lldemars, 28/02/2002
- Re: Meron suite.., Jef Tombeur, 26/02/2002
- Re: euh ?, Jef Tombeur, 26/02/2002
- Re: euh ?, Jean-Michel Pochet, 26/02/2002
- Re: Meron suite.., Lacroux, 26/02/2002
- Message indisponible
- Re: Fwd: Re: Meron suite.., Thierry Bouche, 26/02/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.