Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: goudal AT enseirb.fr
- To: typographie AT irisa.fr
- Cc: goudal AT enseirb.fr
- Subject: Re: Notes
- Date: Thu, 07 Mar 2002 13:14:00 +0100
> A part les mettre entre parenthèses, ce qui est peut-être l'autre moitié du
> mécontentement que cette pratique vous fait éprouver, je ne vois pas de
> solution. L'avantage des crochets, c'est qu'ils montrent que ce qui est
> entre
> eux n'appartient pas au texte tel qu'il a été écrit par l'auteur, mais à une
> intervention de l'éditeur aux sens français et anglo-saxon du terme. Il
> m'est
> arrivé de le faire. D'accord, c'est pas joli, mais quel confort d'avoir la
> référence là où elle est nécessaire.
Le pb c'est qu'il s'agit de notes de l'auteur et pas de l'éditeur.
C'est un peu ce qui me gène dans le crochet (mais je voulais confirmation
de cette interprétation).
> Hors réponse : le pire, et qui est malheureusement courant, c'est : les
> notes
> en fin d'ouvrage, numérotées chapitre par chapitre, alors que le titre
> courant
> (s'il existe) ne mentionne pas le numéro de chapitre et que les notes ne
> sont
> pas précédées par le titre du chapitre.
Et pas possible dans mon cas, voir mon autre réponse.
En fait je me demandais si il n'existerait pas un signe quelconque.
Un pied de mouche ? Mais il me faudrait un ouvrant et un fermant, et
je ne maîtrise pas assez Fontographer pour m'amuser à retourner
un caractère.
f.g.
- Notes, goudal, 07/03/2002
- Re: Notes, Yvon Henel, 07/03/2002
- Re: Notes, Didier Pemerle, 07/03/2002
- Re: Notes, goudal, 07/03/2002
- Re[2]: Notes, Thierry Bouche, 11/03/2002
- Re: Notes, goudal, 07/03/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.