Re[2]: Microtypo des points

[Olivier Randier <orandier AT fr.inter.net>]

>Le vendredi 10 mai 2002, à 03:11:58, Foucauld Perotin écrivit :
>
>FP> Bonjour,
>
>FP> Olivier Randier :
>>>En italique, la forme des points, qu'ils soient de ponctuation ou
>>>diacritiques, peut prendre la pente d'italisation (ellipse inclinée) ou
>>>pas, selon les fontes.
>
>FP> Ben alors ? Personne ne va rien dire là-dessus ? Je guette depuis
>FP> trois jours, mais non. Rien ! Ça doit être à cause du pont.
>
>ben oui, ou de l'évidence... Je crois qu'on en a a déjà parlé naguère.
>La virgule et le point n'ont pas de raison de changer en passant en ital
>(je fais même partie des gens qui pensent que les parenthèses et les
>crochets non plus). Bon, dans le cas d'un point carré ou « carreau », ça
>se discuterait peut-être...

Dans notre pratique actuelle, où l'italique a majoritairement un usage
ponctuel, je te rejoins. Reste que, dans un texte tout en ital., une
ponctuation partiellement romaine peut paraître bizarre. Et il reste le
problème de l'apostrophe. Il me semble que la position radicale ne
correspond pas à la réalité et est difficilement tenable.
Par contre, rien n'empêche de maintenir la rotondité des points dans une
ponctuation penchée.
D'autres avis, d'autres arguments ?

Olivier RANDIER -- Experluette 
mailto:orandier AT fr.inter.net