Re: refrain

[Olivier Randier <orandier AT fr.inter.net>]

>fidelite AT fundp.ac.be
> wrote:
>>
>> Pour abréger le mot refrain dans une chanson, on utilise une espèce de R
>>avec une barre oblique, style R/.
>> Est-ce un logotype courant ?
>En lithurgie catholique, oui -- mais pas pour refrain, mais pour « répons
>», associé en général au V barré des versets
>(ou versicules).

Il me semble qu'il y a là une confusion -- intéressante, d'ailleurs. On
abrège le verset par un V barré, ce qui est conforme à d'anciennes
abréviations paléographiques, bien qu'il y ait déformation du signe
original, qui était une espèce de 9, utilisé pour représenter la
terminaison -us (versus, j'imagine).
Mais dans le mot repons, cette terminaison est absente. Comment en est-on
arrivé alors à ce R/, qui est en fait une abréviation paléographique pour
la désinence -RUM ? En fait, c'est Thierry qui suggère une répons(e) en
signalant la présence du signe dans les experts, alors que le signe en
question n'est pas un R/ mais un Rp (nommé Rupiah dans le codage). Je pense
que ce signe Rupiah, sans doute aussi douteux que le florin du codage
standard, est en fait un repons.
Mon avis est qu'il y a contamination du V/-Rp vers V/-R/. L'intéressant
étant que ça expliquerait l'utilisation de ce R/ en pharmacologie
anglo-saxonne pour indiquer la recette d'une préparation : Rp ->
repons/recipe. Notons toutefois qu'il a aussi existé une espèce de S très
allongé, utilisé pour la désinence -s, qui pourrait être à l'origine d'un
R/ (mais j'en doute un peu).

>>Cela porte-t-il un nom spécifique ?
>Répons ! Unicode propose ce caractère en 211F et l'appelle en anglais
>RESPONSE (et bien sûr en français RÉPONS).
>>Peut-on composer "bêtement" R/ ? ou y a-t-il une manière académique de
>>faire ?
>En fait le symbole répons n'est pas fait d'un R barré d'un / mais d'un L
>renversé (comme le verset) !

Non, il ne s'agit pas d'un L renversé, mais bien d'un r, dans la variante
minuscule gothique du r (celle qui a la forme d'un R petite cap dont on
aurait enlevé le fut gauche), la queue du r étant allongée pour placer la
barre. Il s'agit de la version minuscule de la même abréviation. Je peux
scanner le tableau des abréviations paléographiques, si vous voulez.

Bref, en tout état de cause, il me semble que l'abréviation justifiée de
repons devrait être Rp et non R/. Quant à l'usage de symboles
mystico-religieux pour indiquer le refrain d'une chanson, est-il vraiment
nécessaire de dire ce que j'en pense ? De toute façon, un refrain et un
repons, ce n'est pas la même chose.

Olivier RANDIER -- Experluette 
mailto:orandier AT fr.inter.net