Re: Normes selon les pays ?

[Bernard Déchanez <bernard.dechanez AT mcnet.ch>]

Le 2.8.2002 1:23, « Olivier Randier » 
<orandier AT fr.inter.net>
 a écrit :

>> Je voulais savoir si la typographie française
>> changeait d'un pays à un autre sur certains points.
> 
> Oui, il suffit de comparer les différents codes. Les grands principes ne
> changent pas, mais il y a une foule de particularismes.
> Par exemple, si on se réfère au Guide du typographe romand, les Suisses ne
> mettent pas d'espaces à l'intérieur des guillemets «français» et utilisent
> des guillemets simples Ðplus du tout françaisð, en second rang.

Faux. Le « Guide du typographe », édition 2000 (§ 622) recommande une espace
fine à l'intérieur des guillemets, y compris pour les guillemets simples en
second rang. Même recommandation pour le deux-points, le point-virgule, les
points d'exclamation et d'interrogation. La nouveauté de la nouvelle
édition, dans ce domaine particulier, est sans doute l'introduction des
guillemets simples de second rang. Il s'agit peut-être d'un hommage rendu à
Jan Tschichold ou d'un clin d'¦il à Jean Méron.

Vrai. Les journaux suisses francophones des groupes Ringier, Edipresse et
les nouvelles acquisitions du groupe Hersant en Suisse ne suivent pas du
tout ces recommandations. Ce qui a fait dire à Roger Chatelain, coauteur du
guide, dans une interview au journal « Le Temps », que de coller le signe de
ponctuation à la dernière lettre du mot l'affaiblit. Le journaliste de
service lui fit remarquer qu'il s'agit d'une position plutôt _conservatrice_
et Chatelain de répliquer : « C'est possible, mais est-ce que le
laisser-aller est mieux ? Il faut déjà faire un effort pour lire. Nos règles
sont au contraire un signe de respect et de promotion de la lecture. »

Bernard Déchanez