Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re[2]: Instituteurs et pinailleurs...

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re[2]: Instituteurs et pinailleurs...


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re[2]: Instituteurs et pinailleurs...
  • Date: Wed, 18 Sep 2002 09:10:41 +0200
  • Organization: Nonsense Inc.

Le mardi 17 septembre 2002 à 20:04:28, Luc Bentz écrivit :

LB> NB 2 -- Se méfier des effets pernicieux, sur ce sujet, de la publication
LB> du « Style du Monde ». :-(

pourquoi pernicieux ? Faudrait-il se voiler la face et faire taire
Melot ?

Tout le monde ici sait que l'accentuation des capitales et/ou des
majuscules est un sujet controversé, où l'argument habituel (« c'est la
faute aux machines à écrire et/ou aux machines américaines ») est
complètement mis en défaut (ce qui n'empêche pas Perrousseaux de s'en
servir).

Que, s'il existe un système français de tradition, c'est précisément
celui du Monde (pas accentuer les majuscules, accentuer les capitales,
enfin surtout s'il s'agit de É, et plutôt jamais À).

Il est donc parfaitement naturel que les instituteurs, corporation plutôt
conservatrice, à vocation encyclopédique superficielle, s'en tiennent à un
statu quo bien établi.

Il y a des arguments en faveur de l'accentuation des capitales, mais on
ne peut certainement pas les appuyer par des références claires --
surtout pas trop anciennes (pas se tromper d'édition du _Lexique_ de
l'IN !), ou s'appuyer sur un quelconque consensus.

 --
 Thierry Bouche                                      

 N.B. moi aussi, j'ai déjà dû dire ça...




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page