Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re[2]: n.s. et grec
- Date: Wed, 25 Sep 2002 11:31:36 +0200
- Organization: Nonsense Inc.
Le mercredi 25 septembre 2002 à 00:29:04, Olivier Randier écrivit :
>>DP> (exemple :
>>DP> Glauké, Glaukè) ? Est-ce systématiquement "é" pour epsilon et "è"
>>DP> pour êta ?
>>
>>incompétent là-dessus, mais le livre que je lis en ce moment semble
>>mettre aussi des macrons (e-macron = êta, o-macron = oméga... ?)
OR> Jamais vu cette pratique, qui me paraît très douteuse, les accents brève
et
OR> longue étant déjà utilisés occasionnellement en grec pour noter la
scansion
mouais, c'est bizarre. D'autant que, comme l'indique le fait qu'on
écrive êta, on aurait tendance à penser que c'est le rôle du
circonflexe. Je me suis demandé après coup s'il était question de rendre
le tilde (sais plus du tout comment s'appellent les accents, moi, mes
humanités commencent à dater !) sur le oméga, par exemple. Mais c'est
trop systématique. Bizarre.
--
Thierry Bouche
- n.s. et grec, Didier Pemerle, 22/09/2002
- Message indisponible
- Re: n.s. et grec, Thierry Bouche, 22/09/2002
- Re: n.s. et grec, Olivier Randier, 25/09/2002
- Message indisponible
- Re[2]: n.s. et grec, Thierry Bouche, 25/09/2002
- Message indisponible
- Re: n.s. et grec, Olivier Randier, 25/09/2002
- Re: n.s. et grec, Thierry Bouche, 22/09/2002
- RE: n.s. et grec, Claude Detienne, 23/09/2002
- Message indisponible
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.