Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Et/ou en Français

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Et/ou en Français


Chronologique Discussions 
  • From: Aurel Ramat <ramat AT videotron.ca>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Et/ou en Français
  • Date: Thu, 05 Dec 2002 13:53:49 -0500

Voici le texte que l'on trouve ici au Canada dans le Multidictionnaire, livre 
qui
fait autorité en langue française.

et/ou

À l'exception de contextes très particuliers, de nature technique ou 
scientifique, où
il apparaît nécessaire de marquer consécutivement la coordination ou 
l'absence de
coordination de façon très brève et explicite, l'emploi de la locution et/ou 
est
inutile, la conjonction ou exprimant parfaitement ces nuances.
À cet Ã©gard, l'accord du verbe avec des sujets coordonnés par ou est 
significatif, le
pluriel marquant la coordination, le singulier, l'absence de coordination. 
Ainsi,
dans l'énoncé Â« Marie ou Benoît sont admissibles Â», ils sont l'un et l'autre
admissibles. Si l'on juge que l'énoncé n'est pas suffisamment explicite, on 
pourra
recourir Ã  une autre construction.
Les Ã©tudiants peuvent choisir les civilisations grecque ou latine ou les deux 
à la
fois.

----- Message d'origine -----
De : "Fabrice Bacchella" 
<fabrice.bacchella AT synaptique.com>
À : 
<typographie AT irisa.fr>
Envoyé : 5 décembre 2002 13:17
Objet : Re: [typo] Et/ou en Français


> Jef Tombeur wrote:
> > La référence : Jacques Melot...
> > Lequel m'a réduit mon propre usage du et/ou Ã  pratiquement rien...
>
> Sur le fond, je suis d'accord, mais je n'ai pas Ã©té en mesure de trouver
> une page en expliquant les tenants et les aboutissants, pouvant servir
> d'argument d'autorité & Ã  envoyer Ã  quelqu'un qui comme je l'ai vue
> récemment sur un forum Usenet assure que le ou français est exclusif.
>




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page