Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Et/ou en fran�ais

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Et/ou en fran�ais


Chronologique Discussions 
  • From: Yves Maniette <yves AT maniette.com>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Et/ou en français
  • Date: Thu, 5 Dec 2002 18:41:18 -0200


Fabrice Bacchella Ã©crit :

> Jef Tombeur wrote:
> > La référence : Jacques Melot...
> > Lequel m'a réduit mon propre usage du et/ou Ã  pratiquement rien...
> 
> Sur le fond, je suis d'accord, mais je n'ai pas Ã©té en mesure de
> trouver une page en expliquant les tenants et les aboutissants,
> pouvant servir d'argument d'autorité & Ã  envoyer Ã  quelqu'un qui
> comme je l'ai vue récemment sur un forum Usenet assure que le ou
> français est exclusif.

<Pour TB: un peu hors charte, mais pas vraiment car ce / est exaspérant, il 
coupe la ligne en deux.>

 le ou semble exclusif parce que les notions qu'il lie le sont:

 - j'arriverai demain ou après-demain : ou exclusif par force
 - fromage ou dessert: ou exclusif par coutume

  Mais:

 - tu veux du fromage ou un dessert avant qu'on y aille ? : la on peut fort 
bien répondre 
qu'on va prendre les deux. 

 - il prépare la sauce avec de l'huile d'olive ou de tournesol : rien
n'interdit de faire un mélange des deux huiles. 

 La littérature a vécu des siècles sans et/ou. Pourquoi subitement en
aurions-nous besoin: manque d'imagination et/ou imitation du saxon ?
(NB : voilà un autre exemple où le et/ou ne sert Ã  rien, bien sûr, les
deux notions n'étant pas antinomiques).


 Yves



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page