Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Aurel Ramat <ramat AT videotron.ca>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Guillemets
- Date: Sun, 22 Dec 2002 23:24:09 -0500
Mythes : certains (comme Ramat) pensent, à tort, et sont unanimement
condamnés par la
Liste typo, qu'on peut mélanger les types de guilles en les chargeant d'une
signification différente, les uns pour les citations, les autres pour les
mises en
relief, l'ironie, ou dieu sait quoi !
Je n'ai jamais dit cela. Voilà ce que j'ai dit :
GUILLEMETS DANS LES CITATIONS.
Guillemet ouvrant («) au début, puis guillemet ouvrant à chaque alinéa
jusqu'à la
ponctuation finale qui est suivie d'un guillemet fermant. S'il y a une
citation
incluse (citation à l'intérieur de la citation), on l'entoure de guillemets
anglais
ou de petits guillemets (" ").
Voici les raisons :
Avant le traitement de texte, tous les codes typo disaient que l'on devait
mettre un
guillemet ouvrant à CHAQUE LIGNE de la citation incluse. C'était l'époque où
l'on
faisait peu de changements dans une composition à la Linotype. Aujourd'hui,
avec les
ordinateurs, on ajoute ou on retranche tant qu'on veut des mots avant la
citation
incluse. Dans ce cas, les guillemets qu'on aurait placés à chaque début de
ligne de
l'incluse se
retrouveraient n'importe où à l'intérieur du paragraphe.
Qui, parmi les opérateurs de cette Liste, compose encore avec un guillemet
ouvrant à
CHAQUE LIGNE d'une citation incluse?
Aurel Ramat
- Guillemets, Aurel Ramat, 23/12/2002
- Re: [typo] Guillemets, Jean-Denis, 24/12/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.