Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Nils Gesbert" <nils.gesbert AT ign.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Re: Controverse "l" et "L" pour litre
- Date: Tue, 14 Jan 2003 09:53:26 +0100
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Priority: normal
Le 13 Jan 2003, à 13:32, Yves Maniette écrivait [citant Thierry Thomasset] :
» Ni une lettre minuscule l de manuscrit ni une lettre majuscule L
» de manuscrit ne sont des symboles approuvés pour le litre.
Tiens c'est original ça ! et comment on fait pour utiliser le symbole du
litre dans un manuscrit ? Faut avoir un tampon spécial ?
- Re: Controverse "l" et "L" pour litre, Yves Maniette, 13/01/2003
- Re: [typo] Re: Controverse "l" et "L" pour litre, Frédéric Kayser, 13/01/2003
- Re: [typo] Re: Controverse "l" et "L" pour litre, Bernard Dechanez, 13/01/2003
- Re: [typo] Re: Controverse "l" et "L" pour litre, Jean Fontaine, 13/01/2003
- Re: [typo] Re: Controverse "l" et "L" pour litre, Olivier Randier, 14/01/2003
- Re: [typo] Re: Controverse "l" et "L" pour litre, Jean Fontaine, 13/01/2003
- Re: [typo] Re: Controverse "l" et "L" pour litre, Bernard Dechanez, 13/01/2003
- Re: [typo] Re: Controverse "l" et "L" pour litre, Nils Gesbert, 14/01/2003
- Re: [typo] Re: Controverse "l" et "L" pour litre, Frédéric Kayser, 13/01/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.