Re: [typo] barre oblique

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] barre oblique

 Le 22/01/03, à 10:57 +0100, nous recevions de Mariano de Bolòs Arnau :

> Bonjour,
>  
> Cette tendance à 
> inclure une espace avant et après la barre oblique (traducteur /
> interprète) est-elle correcte ?

   La question est sans objet : la barre oblique ne doit pas être utilisée à cet effet, c'est-à-dire pour éviter d'employer une conjonction qui ne vous vient pas ou - plus exactement - ne vous vient plus spontanément à l'esprit au moment où vous exprimez.

   L'usage de la barre oblique à titre de conjonction inexprimée est de plus en plus fréquent et atteint un seuil inquiétant, parce que cet usage se fait au détriment de la fluidité et de la clarté du texte.

   La cause de ce phénomène est très probablement à rechercher, j'en suis même désormais profondément convaincu, dans l'usage du « et/ou Â» qui a fini par entraîner une désorganisation durable des mécanismes qui régissent la structuration logique du langage. L'usage de « et Â» et de « ou Â» se fait ordinairement spontanément, sans en prendre conscience, aussi naturellement qu'on se déplace en marchant, descend un escalier, etc. Or l'introduction de cette pseudo-conjonction, « et/ou Â», qui n'est pas conforme à la structuration cérébrale acquise à la suite de l'apprentissage du langage, se traduit désormais par une hésitation toujours plus marquée dans l'emploi des conjonctions de coordination « et Â» et « ou Â», hésitation que le cerveau résout économiquement (principe de moindre énergie) en s'agrippant au passage à une providentielle barre oblique qui permet une _expression_ incomplète de la pensée, renvoyant sur le lecteur la tâche de compléter ce que l'on n'a ni pu ni su formuler complètement soi-même.

   J'ai écrit, au cours des années, de nombreux textes sur la question de cette pseudo-conjonction « et/ou Â» et je peux vous en communiquer quelques uns, si cela vous intéresse.

   Jacques Melot

P.-S.  Pour ce qui est de « rapport qualité/prix Â», l'usage de la barre oblique n'y est pas justifié non plus (comme Thierry l'a fait remarquer, il faut écrire « rapport qualité-prix Â»). En effet, s'il s'agit bien d'un rapport (à la rigueur numérique, la qualité pouvant être quantifiée par un nombre), c'est le rapport lui-même que l'on peut écrire en faisant usage d'une barre oblique, laquelle sépare alors deux nombres, pas le terme composé (« qualité-prix Â») utilisé pour désigner ce rapport.

> Je vous prie de
> m'excuser si la question a déjà été
> posée.
>  
> Cordialement,
> Brigitte