Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique)
- Date: Fri, 24 Jan 2003 14:44:42 +0100
Très juste, et autant pour moi. Je devais être au sud de l'équateur quand
j'ai écrit ça. Merci du rappel.
> De : "Nils Gesbert"
>Â <nils.gesbert AT ign.fr>
> Répondre à  :
>Â typographie AT irisa.fr
> Date : Fri, 24 Jan 2003 12:04:03 +0100
> À :
>Â typographie AT irisa.fr
> Objet : Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique)
>
> Le 23 Jan 2003, à 23:04, Jean-François Roberts écrivait :
>
> » (aVb)^(a^b) = aV/^b
>
> Tiens quelle drôle de notation...
> Si c'est de la logique formelle que vous tentez de faire, il semblerait
> que plusieurs détails vous aient échappé : tout d'abord, le V à l'endroit
> signifie ou et celui à l'envers signifie et (remarquez bien que les
> mathématiciens se sentent rarement obligés d'avoir recours à ces
> signes cabalistiques et ne rechignent pas à utiliser les mots « et » et
> « ou » qui ont le même sens).
> Ensuite, en logique formelle, le ou (éventuellement noté V donc) est
> inclusif par définition, c'est à dire que (a ou b) est défini comme étant
> toujours vrai sauf quand a et b sont tous deux faux.
> Enfin, quand on introduit une nouvelle notation, il est d'usage
> d'écrire le membre à définir à gauche du signe égale et celui qui le
> définit à droite.
> Ainsi je suppose que vous avez voulu écrire quelque chose comme :
> « on définit l'opérateur et/ou par :
> a et/ou b = (a et b) ou (a ou b). »
> Si c'est bien cela, cette définition est équivalente à celle de
> l'opérateur ou et donc d'un intérêt limité.
> Remarque : en logique, « ou exclusif » signifie tout simplement
> « différent de »
- Re: [typo] barre oblique, (suite)
- Re: [typo] barre oblique, Jacques Andre, 24/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, Serge B, 24/01/2003
- Re[2]: [typo] barre oblique, Pierre Duhem, 24/01/2003
- Re: Re[2]: [typo] barre oblique, Jef Tombeur, 24/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, Yves Maniette, 24/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, Leraillez Benoit, 23/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, lldemars, 23/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, Jean-François Roberts, 24/01/2003
- Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique), Nils Gesbert, 24/01/2003
- Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique), Thierry Bouche, 24/01/2003
- Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique), Jean-François Roberts, 24/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, lldemars, 23/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, Jean-François Roberts, 23/01/2003
- Re: (HC) [typo] barre oblique, Nils Gesbert, 23/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, lldemars, 23/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, Patrick Cazaux, 23/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, Patrick Cazaux, 23/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, lldemars, 23/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, emmanuel . curis, 23/01/2003
- Re: [typo] barre oblique, Nils Gesbert, 22/01/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.