Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: thierry <typoth AT skynet.be>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: [typo] discographie
- Date: Thu, 06 Feb 2003 23:50:06 +0100
At 15:21 5/02/03 +0100, Gilles Pérez-Lambert wrote:
Bonjour,
> dc> marquer l'emploi en tant que substantif. Comme on dit un in-quarto, par
> dc> exemple. Un 78-tours. Un quatre-mains (mais un morceau à quatre mains).
>
> mais ça n'est pas si simple : un compte rendu, un _a priori_, un non
> fumeur...
Compte rendu peut aussi s'écrire avec un trait d'union. Un non-fumeur
*doit* avoir un trait d'union.
> Maintenant, s'il y a des explications judicieuses...
Écrire « un soixante-dix-huit-tours » est peut-être lourd mais c'est
plus compréhensible qu'« un soixante-dix-huit tours ». Non ?
bonjour les puristes,
chez nous, j'écrirais "septante-huit tours". n'est-ce pas moins lourd ? :-)
thierry.
Gilles.
- Re: [typo] Chutes, (suite)
- Re: [typo] Chutes, Jef Tombeur, 16/02/2003
- Re: [typo] Chutes, Martine Burny, 25/02/2003
- Re: [typo] discographie, Thierry Bouche, 07/02/2003
- Re: [typo] discographie, Stéphane Lamek, 08/02/2003
- Re: [typo] discographie, Thierry Bouche, 11/02/2003
- Re: [typo] discographie, Stéphane Lamek, 11/02/2003
- Re: [typo] discographie, Thierry Bouche, 11/02/2003
- Message indisponible
- Re: [typo] discographie, Luc Bentz, 10/02/2003
- Re: [typo] discographie, Jean-Denis, 05/02/2003
- Re: [typo] discographie, Patrick Cazaux, 05/02/2003
- Re: [typo] discographie, Anne Guilleaume, 05/02/2003
- Re: [typo] discographie, Patrick Cazaux, 05/02/2003
- Re: [typo] discographie, thierry, 06/02/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.