Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Nils Gesbert" <nils.gesbert AT ign.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: [typo] komensa s'»crit ?
- Date: Fri, 14 Feb 2003 14:39:48 +0100
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Priority: normal
Le 14 Feb 2003, à 14:14, Luc Bentz écrivait :
» > mettre un accent fait
» > croire qu'il s'agit de la préposition Ã
»
» C'est plutôt initialement le « a » qui marque spécifiquement ce qui est
» le verbe avoir.
Je ne le conteste pas, mais « initialement », c'était il y a longtemps, et
personnellement quand je vois un « à » je l'interprète tout d'abord
comme étant la préposition, et je trouve donc « à priori » légèrement
plus long à lire que « a priori ». À vrai dire c'est une pure question
d'habitude, je pense tout simplement que la seconde graphie est la
plus fréquente ; de toute façon on lit ça comme une seule entité et non
comme deux mots. Mais bon, ça ne vous empêche pas d'écrire « Ã
priori »...
- Re: [typo] komensa s'écrit ?, (suite)
- Re: [typo] komensa s'écrit ?, Luc Bentz, 12/02/2003
- Re: [typo] komensa s'écrit ?, Thierry Bouche, 12/02/2003
- Re: [typo] komensa s'Ècrit ?, Didier Pemerle, 12/02/2003
- Message indisponible
- Re: [typo] komensa s'Ècrit ?, Thierry Bouche, 13/02/2003
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Didier Pemerle, 13/02/2003
- Message indisponible
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Thierry Bouche, 14/02/2003
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Serge B, 14/02/2003
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Nils Gesbert, 14/02/2003
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Luc Bentz, 14/02/2003
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Nils Gesbert, 14/02/2003
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Thierry Bouche, 14/02/2003
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Luc Bentz, 14/02/2003
- Re: [typo] komensa s'ªcrit ?, Jacques Melot, 14/02/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.