Re: Re: [typo] komensa s'»crit ?

[Didier Pemerle <didpem AT free.fr>]

de Nils Gesbert, le 13:45 +0100
(14/02/03), subject
(=?ISO-8859-15?Q?Re:_[typo]_komensa_s'=BBcrit_=3F?=), time (13:45
+0100)
> Le 14 Feb 2003, ý 12:02, Serge B Ècrivait :
>
> ª Ceci dit, en effet pourquoi des accents ý ´ rÈfÈrendum ª et
> ª ´ sakÈ ª et pas ý ´ ý priori ª ?

N.G. :

> Ben, dans le premier cas les accents marquent la faÁon dont on
> prononce le mot. Dans le troisiËme cas non, et mettre un accent fait
> croire qu'il s'agit de la prÈposition ý, ce qui n'est pas le cas... mais les
> deux graphies sont admises il me semble. Quant au deuxiËme cas, la
> question du respect de la graphie d'origine ne se pose pas donc je ne
> vois pas pour quelle raison bizarre on Ècrirait ´ sake ª alors qu'on dit
> sakÈ...
> Au fait, dans l'emploi substantif (dans ´ sans a-priori ª par exemple)
> on met bien un trait d'union ? Et faut-il un s au pluriel ?

Non, pas de "s" au pluriel, c'est une locution invariable.Pas de div.
(de trait d'union) non plus, puisqu'il est inimaginable d'employer
"a" sans "priori" et de ne les réunir qu'en cas de besoin. Il faut
bien se dire que l'espace entre les mots n'est ni un vide, ni un
"éther" au sens que les astronomes du passé donnaient au "vide"
interstellaire, mais qu'il est, dans la langue écrite, aussi plein de
sens que les caractères. Donc l'espace entre "a" et "priori" est une
liaison solide.
Cordialement.
Didier Pemerle