Re: [typo] Re: Re: Unicode et autres

["Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>]

From: "Patrick Andries" 
<hapax AT iquebec.com>
> Qui parlent français ? Les
> catholiques d'Orient. Enfin.

Bon, Patrick, j'espère que tu es le père d'une famille d'une
vingtaine d'enfants francophones...
Vu que faut repeupler le Québec (comme nous l'enseignaient nos bons
curés) d'enfants de Marie (pas que de celles à la poitrine barrée du
ruban virginal) et essaimer vers l'Ontario dans un premier temps.
Ho !
On s'égare.
Si on continue comme ça, je signale que je recueille toujours du
papier alu d'emballage de chocolats (pour fournir des fonds aux
missions, enfin, c'est mon prétexte officiel, vu que Crozemarie et
moi, on a des frais).
Et qu'il me reste une centaine d'exemplaires de ... sur les bras.
Plus sérieusement (bon, je sais, l'expression, de ma part, est
cocasse).
En termino, on revisite Würster, qui était, me dit-on, espérantiste.
Quel que soit le système de pensée, et d'où qu'il vienne, si un
alphabet a pour prétention de tenter de transcrire une langue,
pourquoi ne pas lui laisser sa chance ? (Vraie question : je ne suis
pas en train de vous dire que dans la belle Elsass, Bismark a laissé
de bien bonnes choses, ou que j'ai apprécié de rouler dans ma
voiture du peuple à réserve d'essence et pas de jauge, dont tout
dérèglement du système de chauffage me collait des cloques au pied
gauche).
Ou alors, soyons radicaux. Brûlons les alphabets qui nous déplaisent
en place de grêve, et torturons les relapses qui persistent à les
utiliser, avant de les garotter (lentement, et on a fait des progrès
dans les pas de vis, je le signale au passage).