Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: goudal AT enseirb.fr
- To: typographie AT irisa.fr
- Cc: goudal AT enseirb.fr
- Subject: Re: [typo] Une nouvelle variante du d ébat sur les capitales ?
- Date: Wed, 07 May 2003 13:31:38 +0200
Jean-Christophe Dubacq
<jean-christophe.dubacq AT ens-lyon.org>
>dans un sens ou dans l'autre) ? (et non, le lexique de l'IN ne dit pas
>en toutes lettres « Il faut accentuer les premières lettres des
>phrases, même écrites en capitales ».
Il ne dit pas non plus s'il accentuer la troisième lettre à gauche au fond de
la 4e phrase.
Bref si il dit « les accents ont pleins valeur orthographique en français » et
que aucune exception n'est mentionnée, alors il dit qu'il faut bien accentuer
les premières
lettres des phrases.
f.g.
- Une nouvelle variante du d ébat sur les capitales ?, Jean-Christophe Dubacq, 07/05/2003
- Re: [typo] Une nouvelle variante du d ébat sur les capitales ?, goudal, 07/05/2003
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur l es capitales ?, Michel Bovani, 07/05/2003
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Thierry Bouche, 07/05/2003
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Jacques Andre, 07/05/2003
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Bentz, 07/05/2003
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Jean Fontaine, 07/05/2003
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Jean-Denis, 08/05/2003
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les c apitales ?, Jef Tombeur, 08/05/2003
- Re: [typo] Une nouvelle variante du d ébat sur les capitales ?, goudal, 07/05/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.