Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Michel Bovani <michel.bovani AT wanadoo.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: [typo] systeme de composition scientifique
- Date: Fri, 16 May 2003 12:13:05 +0200
Le vendredi, 16 mai 2003, à 12:02 Europe/Paris, Philippe a écrit :
Les balises genre « théorème », « définition », « lemme » ne sont pas à proprement parler des titres. On les trouve en petites capitales dans bon nombre de maquettes. L'idée est sans doute que ce genre d'ouvrage relève d'une lecture continue (lente, certes, mais continue) et qu'il n'y a pas de raison de trop interrompre la lecture avec du gras. Cela pourrait être différent dans un ouvrage plus scolaire.
--
Michel Bovani
Bien d'accord sur les définitions et la théorie, il n'empèche que ,AMHA, les balises CM rendent le plan plus clair.
La différence, c'est que les petites capitales d'Utopia ont la même hauteur d'oeil que le romain standard, alors que c'est beaucoup plus gros chez Computer Modern. Est-ce de cela que vous parlez ?
--
Michel Bovani
- systeme de composition scientifique, Michel Bovani, 14/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Philippe, 15/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Michel Bovani, 16/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Philippe, 16/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Michel Bovani, 16/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Philippe, 16/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Thierry Bouche, 16/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Michel Bovani, 16/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Philippe, 16/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Michel Bovani, 16/05/2003
- Re: [typo] systeme de composition scientifique, Philippe, 15/05/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.