Re: [typo] orthotypo [était Classifications]

["Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>]

From: "Thierry Bouche" 
<thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>

> Sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Orthotypographie,
> Jef Tombeur écrivit :
>
> « L'orthotypographie reste un terme en attente d'une définition
précise
> car il ne ressort pas d'un domaine particulier bien circonscis. »
>
> Jef, de quoi et comment l'orthotypo pourrait-elle ressortir ?!
>
Fig. et littér. être relatif à (quant à la nature). - Dépendre,
relever (de). Tout ce qui ressortit au music-hall. - Concerner (-
Exercice, cit. 6). La littérature (cit. 24) orale intéresse le
folklore mais ressortit aussi à l'ethnologie.

À moins que la question soit tout autre...
L'orthotypo est relative à... la rédaction, la correction, si ce
n'est aussi à la mise en page (cas des listes). Bon, par domaine, en
termino, si j'ai bien compris, on entend une aire, un secteur de
connaissances ou d'activités humaines. Dire que l'orthotypo
appartient au domaine de l'imprimerie est fortement suggéré par la
formation du mot. À cette catégorisation on pourrait en préférer
d'autres.
En tout cas, le vb. se rattachait à « terme ». L'orthotypo, si elle
ressortait, ce serait comme le furet du Bois joli (elle est passée
par ici, elle ressortira par là.), mais je serais effectivement bien
en peine de t'indiquer comment.
Comme les pieds, elle est l'objet de soins constants.

Maintenant, si tu préfères juste un autre verbe, tu peux modifier
via
http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Orthotypographie&action=edit

Et rajouter des commentaires (critiques) à la suite...
Comme tout autre d'ailleurs.

Au fait, où en est le _Typographique tombeau_ ?