Re: [typo] Classifications

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>]

Je sais pas si l'orthotypo est cacher ou pas... mais le site de Wikipedia
donne bien "circonscrit" (et non "circonscis"...:).

Cela dit "un terme ressort d'un domaine" (il y serait donc entré "pour voir"
?) est bizarre (pour "ressortit").


> De : Thierry Bouche 
> <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
> Société : Nonsense Inc.
> Répondre à : 
> typographie AT irisa.fr
> Date : Tue, 3 Jun 2003 14:34:12 +0200
> À : 
> typographie AT irisa.fr
> Objet : Re: [typo] Classifications
> 
> Sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Orthotypographie,
> Jef Tombeur écrivit :
> 
> « L'orthotypographie reste un terme en attente d'une définition précise
> car il ne ressort pas d'un domaine particulier bien circonscis. »
> 
> Jef, de quoi et comment l'orthotypo pourrait-elle ressortir ?!
> 
> 
> 
> Thierry Bouche   
>