Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "zzzazzz" <zzzazzz AT free.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE
- Date: Fri, 27 Jun 2003 17:45:31 +0200
| >Faux débat : je n'ai rien (bien sûr) contre le métier de lettreur. S'il
est
| >bien fait, c'est une excellente survivance de petit métier traditionnel.
| >
| >Mais si le client demande une police BD, il ne fait que se plier aux
usages
| >des grands du secteur (et donc à une pratique parfaitement standard de os
| >jours). La question n'est pas de récuser l'utilisation des polices BD (ça
| >serait pure futilité...), mais bien de savoir quelle police utiliser -
ici,
| >en fonction de la contrainte linguistique supplémentaire indiquée.
|
| L'une des raisons d'être de cette liste est de remettre en question
| nos pratiques pour progresser. Mon propos était simplement de
| rappeller que la pratique du lettrage manuel en bande dessinée
| répondait à des restrictions techniques qui n'ont plus lieu d'être de
| nos jours. Il me paraît donc légitime de m'interroger sur
| l'opportunité d'user d'un artifice pour simuler une pratique
| obsolescente. Je ne nie pas que le lettrage manuel fasse aujourd'hui
| partie de l'esthétique de la BD, je dis simplement qu'on peut se
| poser la question et essayer de proposer des solutions différentes,
| ce qui fait partie de l'expertise qu'on attend d'un typographe ou
| d'un graphiste. Dans la mesure où je doute que l'initiateur de la
| question trouve facilement une fonte BD répondant à son cahier des
| charges -- parce que la plupart des fontes de ce genre ont été
| développées plutôt en tant que scripte de titrage que de labeur et
| parce, comme le rappelle Daniel, « le marché des fontes de bande
| dessinée est trop restreint pour cela » -- je suggérais de remettre
| en cause le présupposé pour trouver une solution viable. Par
| ailleurs, dans la question d'origine, il n'a pas été dit que le
| client exigeait une fonte BD.
|
| >Je serai sans doute (une fois de plus !) accusé de je ne sais quelle
| >turpitude (économisme, entre autres ?). Essayons donc plutôt de répondre
à
| >la question posée... même si elle dérange. Encore une fois, la PAO et la
| >typo ne se réduisent pas au seules situations para-artisanales.
|
| Qui fait un procès d'intention, ici ?
|
| Tiens, question subsidiaire qui n'a rien à voir : quand on fait des
| fontes BD, le lettreur dont on reproduit l'écriture, il touche des
| droits sur la fonte qui le prive de boulot ?
Je sais pas, mais vu le boulot que représente le lettrage, c'est plutôt un
soulagement qu'autre chose ;))
Zaz
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, (suite)
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, Jean-François Roberts, 27/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, Olivier Randier, 27/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, Jean-François Roberts, 27/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, Nils Gesbert, 27/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, Jean-François Roberts, 28/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, Anne Guilleaume, 28/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, zzzazzz, 28/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, Jean-François Roberts, 29/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, Nils Gesbert, 30/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, Jean-François Roberts, 27/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, zzzazzz, 27/06/2003
- Re: [typo] Re: Re: Police BD pour la CEE, zzzazzz, 27/06/2003
- Re: [typo] Re: Police BD pour la CEE, Daniel, 26/06/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.