Re: [typo] Histoire du ch grec en graphie française. .. son évolut ion et voeux pour sa disparition (long )

["Patrick Andries" <hapax AT iquebec.com>]

----- Message d'origine ----- 
De: "Nils Gesbert" 
<nils.gesbert AT ign.fr>


Le 15 Jul 2003, à 17:00, Patrick Andries écrivait :

» le remplacement de ch [k] par k

Il me semble que l'autre position est plus naturelle : remplacer par c
devant a, o, u ou les consonnes mais par qu devant e ou i. Non ? car
"qu" est bien la façon naturelle d'écrire le son [k] devant e ou i...

[PA] Je ne faisais que retranscrire. Mais il y a une raison pour laquelle on
peut préférer « k », c'est celle du principe qu'à chaque son corresponde un
signe et à chaque signe un son. Dans le cas de « qu », on a un digramme
alors qu'un seul signe suffit (k). Il est vrai qu'en français on ne trouve
pas de « q » sans « u » (sauf dans des mots arabes contenant un qaf et
retranscrits de manière savante ou encore des acronymes et autres raretés).

Salutations,

P.A.



_____________________________________________________________________
Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France