Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Question de virgule

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Question de virgule


Chronologique Discussions 
  • From: fidelite AT fundp.ac.be
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Question de virgule
  • Date: Mon, 15 Sep 2003 09:26:14 +0200 (MEST)

>**** S'il pleut alors l'herbe est mouillée
>ou
>**** S'il pleut, l'herbe est mouillée
>mais je ne suis pas certain que cette virgule soit indispensable, en 
>fait elle me gène.

Moi, elle ne me gêne pas du tout. Que du contraire. Elle a la valeur d'alors.
Et j'écrirais même « S'il pleut, alors l'herbe est mouillée ». Mais je crois 
savoir que les Français sont plus avares en virgules que les Belges.

>Si je veux poser la question

Ce n'est pas poser une question que de demander de montrer quelque chose.

>alors je ne suis plus d'accord avec ce que 
>je lis dans les énoncés
>qui écrivent
>**** Montrer que, s'il pleut, l'herbe est mouillée

Là, la première virgule est de trop.
Je pense que ceux qui écrivent cela de la sorte veulent marquer d'un côté 
l'énoncé de « l'exercice », de l'autre, l'assertion à démontrer.
Mais je ne ferais pas ainsi.

>alors que j'aurais écrit
>**** Montrer que s'il pleut, l'herbe est mouillée

OK.

>voire
>**** Montrer que s'il pleut l'herbe est mouillée.

?

>Bien entendu il me semble préférable d'écrire
>**** Montrer que s'il pleut alors l'herbe est mouillée.
>Cependant j'ai même vu écrit
>**** Montrer que, s'il pleut alors l'herbe est mouillée.


>Vos avis ?

C'était le mien.

Jean-Marie Schwartz




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page