Re: [typo] Indicatifs de langue (C'était page et feuillet)

[Olivier Randier <olivier.randier AT free.fr>]

> fidelite AT fundp.ac.be
>  écrivit :
> > > Brigitte Gaudin
> > > Traductrice Es, Ca, Fr
>
> >  Ca pour Canadien ? ;-)
> >  A moins que ce ne soit Castillan. ;-)
>
> [Brigitte]
> Vous avez semé le doute dans mon esprit. Vouliez-vous dire que la majuscule
> est incorrecte dans ce cas-là ?
>
> Je constate que d'après le CRI :  Les codes ISO pour les langues s'écrivent
> en lettres minuscules ; l'emploi de lettres majuscules est néanmoins admis
> pour des raisons de présentation typographique.
>
> LÃ  aussi les codes sont en minuscules :
> http://www.geo-guide.de/info/tools/languagecode.html
> http://alis.isoc.org/langues/iso639.htm
>
> À vrai dire, je ne sais plus où j'ai lu qu'il fallait mettre une majuscule à 
> la première lettre de l'indicatif.

Ça ne paraît pas très logique d'écrire « Es » pour « espagnol », 
puisque en principe, on ne met jamais de majuscule au nom d'une 
langue, au contraire du gentilé...
On peut admettre « es » ou « ES » (sur le modèle des symbole ISO de 
devises), mais « Es » me semble contradictoire avec la langue, à mon 
sens.

En passant, ça devient un peu pénible, tous ces symboles normalisés 
qui nous empèchent d'abréger correctement (c'est-à -dire « esp. », par 
exemple). Je comprends les nécessités d'unification au niveau 
international, mais on peut craindre qu'à terme ça transforme toutes 
les langues en une bouillie immonde.
--
Olivier Randier