Re: [typo] Capitale universitaire..

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>]

L'académie - si je ne m'abuse - a vocation (entre autres) orthographique et
grammaticale, pas orthotypographique. C'est en ce sens qu'il n'y a pas
contradiction entre les deux (l'accentuation ou non des majuscules n'ayant
pas valeur orthographique).

En tout état de cause, même si la marche de l'Académie française accentue
les majuscules dans les textes en b.d.c., ça n'est pas demain la veille
qu'elle accentuera les cap. des sigles...


> De : Thierry Bouche 
> <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
> Société : Nonsense Inc.
> Répondre à : 
> typographie AT irisa.fr
> Date : Fri, 10 Oct 2003 17:08:59 +0200
> À : 
> typographie AT irisa.fr
> Objet : Re: [typo] Capitale universitaire..
> 
> Le vendredi 10 octobre 2003 à 16:58:29, Jean-François Roberts écrivit :
> 
> JFR> française (la cap. dont vous affublez "Française" est une contamination
> de
> JFR> l'orthographe anglaise),
> 
> tiens, tiens !
> 
> JFR> je ne pense pas qu'elle accentue les sigles. Mais
> JFR> de toute manière, dans le métier (dont vous ferez partie, soyez-en sûr,
> un
> JFR> jour), on se réfère en effet au code typo, pas à l'Académie (il n'y a
> bien
> JFR> entendu pas contradiction entre les deux !).
> 
> il y a contradiction puisque « le code typo » admet les majuscules
> dépourvues d'accent tandis que l'Académie non.
> 
> Pour revenir à la cap d'université, je préfère nettement la technique de
> JiDé Rondinet, qui nettoie la question (mais demande de savoir de quoi
> l'on parle) et se généralise immédiatement à tous les noms
> d'institution :
> 
> - s'il s'agit d'une université publique, le mot université y a sa
> valeur de nom commun et ne prend pas de majuscule ;
> - s'il s'agit d'une société commerciale qui a pris ce terme au début
> de sa dénomination, alors cap comme pour toute raison sociale (il ne
> s'agit de toute façon pas d'« une » université, mais d'un machin qui
> se prétend tel). Ex. Université Pasqua, Institut Pasteur. Pas
> impossible qu'Harvard tombe sous ce coup-là (la question devenant :
> est-ce qu'aux États, le sens du nom commun « université » peut se
> permettre de ne pas englober les machins privés...).
> 
> Thierry Bouche   
>