Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Qui enseigne quoi finalement ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Qui enseigne quoi finalement ?


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Qui enseigne quoi finalement ?
  • Date: Tue, 18 Nov 2003 17:59:11 +0100
  • Organization: Nonsense Inc.

Le vendredi 14 novembre 2003 à 16:03:59, Jean-François Roberts écrivit :

JFR> Cohérente au sens de la cohérence interne. Tout le monde comprend la
JFR> distinction entrer un "mot" qu'on veut indiquer ou singulariser, et le
JFR> propos d'un auteur qu'on cite. Ne vous faites pas plus incompréhensif que
JFR> vous n'êtes.


justement non, c'est Jean-Denis, bien muet ces derniers temps, qui nous
avait convaincus du fait que l'usage du guillemet est beaucoup plus
continu qu'on ne veut bien le dire. Et que ça justifie entièrement
l'emploi des mêmes signes pour tout, surtout au niveau de la
composition. Une telle marche ne peut fonctionner que si les auteurs
l'appliquent. Et ils risquent de tomber souvent sur des cas d'espèces
insolubles.

La rumeur vous traite de « cochon ».

Est-ce le « texte » de la rumeur qui est « cité », ou est-ce moi qui
mets les guilles parce que je n'assume pas le terme que je suis seul à
avoir choisi ?

Si c'est français, j'aimerais connaître des noms de publications qui
font ça.


 Thierry Bouche                                      




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page