Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - RE : [typo] Re: Re: port. - gsm - etc

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

RE : [typo] Re: Re: port. - gsm - etc


Chronologique Discussions 
  • From: "Jean-Michel Pochet " <jean.michel.pochet AT skynet.be>
  • To: <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: RE : [typo] Re: Re: port. - gsm - etc
  • Date: Fri, 28 Nov 2003 12:05:01 +0100
  • Importance: Normal

"GSM" s'abège en "G".

-----Message d'origine-----
De : 
fidelite AT fundp.ac.be
 
[mailto:fidelite AT fundp.ac.be]
 
Envoyé : vendredi 28 novembre 2003 11:40
À : 
typographie AT irisa.fr
Objet : [typo] Re: Re: port. - gsm - etc


>> y a t il une abréviation pour portable ?

>Tu parles d'ordinateur ?

>;-)

____ _ _

>non, on dirait qu'il parle de téléphone de poche ;-)
>d'autres européens, mieux inspirés, ont formé "telefonino" mais 
>j'ignore comment ils s'en sortent pour abréger.

>... Mob. est peu être moins abscons que Port. ?

Euh, vous parlez de mobylette (cf. Petit Robert) ?
Pour les téléphones que vous évoquez, en Belgique nous mettons GSM.
C'est ce qui est le plus commun chez nous. Mais je ne connais pas
l'usage en France : je ne l'ai pas encore déduit de tout ce qui se dit
sur la liste… ;-) Cela dit, si le numéro est présenté correctement, il
n'y a pas lieu de préciser s'il s'agit d'un fixe ou d'un portable : 06
l'indique bien (ou, en Belgique, 04XX). La précision, ce serait pour la
frime ou pour que le gars soit averti doublement qu'il va casquer s'il
forme ce numéro-là ?

Jean-Marie Schwartz

>pierre






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page