Re: [typo] port. - gsm - etc

["Pierre Schweitzer" <pierreSc AT noos.fr>]

Jean-Marie Schwartz 
<fidelite AT fundp.ac.be>
 écrivait :

>... Mob. est peu être moins abscons que Port. ?

Euh, vous parlez de mobylette (cf. Petit Robert) ?

_ _ _ _ ________ _ __ _ ___


    Non, Mob. pour mobile.

    C'est très curieux, je viens de passer en revue
    un bon paquet de cartes de visite. Mobile y est
    écrit bien plus souvent que Portable. Et rarement
    abrégé d'ailleurs, à cet endroit en tout cas.

    Bizarre... j'entends rarement parler de mobiles
    pourtant. Mais bien plus souvent, les inaudibles
    et ridicules « portables »... pas moins portables
    que mes vêtements et mes chaussures d'ailleurs.

    Pierre Schweitzer