Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Michel Bovani <michel.bovani AT wanadoo.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: tcedilla vs. tcommaaccent
- Date: Sun, 22 Feb 2004 12:52:44 +0100
Bonjour à tous
Je lis dans unicode latin exended-A
LATIN SMALL LETTER T WITH
CEDILLA
• Romanian, Semitic transliteration, ...
• this character is used in Romanian data
• a glyph variant with comma below is
preferred for Romanian
Suis-je fondé à en déduire que je peux remplacer le t-cedilla (dans un vecteur de codage le contenant) par le t avec une virgule dessous ?
C'est parce que la fonte que je voudrais installer avec ce vecteur possède le tcommaaccent (dénomination adobe) mais pas le tcedilla ?
En gros, y-a-t-il des circonstances ou "a glyph variant with comma below" n'est pas "preferred" ?
Merci !
--
Michel Bovani
- tcedilla vs. tcommaaccent, Michel Bovani, 22/02/2004
- Re: [typo] t cédille et t virgule sou scrite (fut tcedilla vs. tcommaaccent), Patrick Andries, 22/02/2004
- Re: [typo] t cédille et t virgule souscrite ( fut tcedilla vs. tcommaaccent), Michel Bovani, 23/02/2004
- Re: [typo] t cédille et t virgule sou scrite (fut tcedilla vs. tcommaaccent), Patrick Andries, 23/02/2004
- Re: [typo] t cédille et t virgule souscrite ( fut tcedilla vs. tcommaaccent), Michel Bovani, 23/02/2004
- Re: [typo] t cédille et t virgule sou scrite (fut tcedilla vs. tcommaaccent), Patrick Andries, 22/02/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.