Re: [typo] t cédille et t virgule sou scrite (fut tcedilla vs. tcommaaccent)

[Patrick Andries <hapax AT iquebec.com>]

Michel Bovani a écrit :

> Bonjour à tous
> Je lis dans unicode latin exended-A
>
> LATIN SMALL LETTER T WITH
> CEDILLA
> • Romanian, Semitic transliteration, ...
> • this character is used in Romanian data
> • a glyph variant with comma below is
> preferred for Romanian

[PA] Hmm ou grrr. En français sur la liste ça donne :

021B LETTRE MINUSCULE LATINE T VIRGULE SOUSCRITE
* roumain, quand la forme à virgule souscrite s'impose
x (lettre minuscule latine t cédille - 0163)
: 0074 0326

http://pages.infinit.net/hapax/ListeDesNoms-4.0.0.txt

> Suis-je fondé à en déduire que je peux remplacer le t-cedilla (dans un 
> vecteur de codage le contenant) par le t avec une virgule dessous ?
T cédille peut se remplacer par le t virgule souscrite quand il s'agit 
de représenter du roumain.



> C'est parce que la fonte que je voudrais installer avec ce vecteur 
> possède le tcommaaccent (dénomination adobe) mais pas le tcedilla ?
Cela pourrait déranger des lecteurs qui ne sont pas Roumains (Turcs et 
Azéris par exemple), tout dépend de votre public-cible et de sa 
susceptibilité typographique.



> En gros, y-a-t-il des circonstances ou "a glyph variant with comma 
> below" n'est pas "preferred" ?
Si vous me permettez de citer en français -- je suis un plouc -- une 
partie du chapitre 8, on y trouve :

"En turc et en roumain, la cédille et la virgule souscrites sont 
interchangeables, selon la police utilisée. Les lettres U+015F s, LETTRE 
MINUSCULE LATINE S CÉDILLE et U+0163 t, LETTRE MINUSCULE LATINE T 
CÉDILLE (ainsi que leurs homologues en capitales) ont été répétées sous 
la forme de U+0219 s, LETTRE MINUSCULE LATINE S VIRGULE SOUSCRITE et 
U+021B t, LETTRE MINUSCULE LATINE T VIRGULE SOUSCRITE. Ces caractères 
n’existent que pour se conformer à des usages socio-politiques. Les jeux 
de caractères préexistants (dont l’ISO/CEI 8859-2) ne reprennent qu’une 
seule de ces deux formes.

En général, les caractères dont la base est munie d’une cédille ou d’un 
ogonek sont sujets à des usages typographiques variés, selon 
l’accessibilité et la qualité des polices utilisées, la technologie et 
la région. Divers crochets, virgules et autres fioritures peuvent 
remplacer la forme de référence de ces diacritiques souscrits ; la 
direction des crochets peut, de surcroît, être inversée. Il faut donc se 
familiariser avec ces traditions typographiques particulières avant de 
présumer que des caractères manquent ou sont mal représentés dans les 
tableaux de caractères Unicode."

http://pages.infinit.net/hapax/pdf/Chapitre8.pdf

P. Andries