Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Re: [typo] Re: Demande d'aide

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Re: [typo] Re: Demande d'aide


Chronologique Discussions 
  • From: fidelite AT fundp.ac.be
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Re: [typo] Re: Demande d'aide
  • Date: Fri, 12 Mar 2004 10:27:43 +0100 (MET)

>pour ma part (bien modeste) je rapprocherai ce terme des 'équivalent 
>charbon' et 'équivalent pétrole' que j'écris sans séparateur et 
>'équivalents charbon' équivalents pétrole' au pluriel en me basant 
>sur la (ma) logique que 'équivalent' est l'unité et 'charbon' le 
>'référent'.

>mais je peux, ce faisant, me rouler dans l'erreur...

La différence entre le charbon ou le pétrole et les habitants, c'est que ces 
derniers sont quantifiables et non les premiers. Il n'y a donc pas de raison 
de mettre la marque du pluriel à charbon ou pétrole dans le cas qui nous 
occupe, tandis qu'à habitant bien.
Me semble-t-il, et je ne pense pas me rouler dans l'erreur en disant ça. ;-)

Jean-Marie Schwartz



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page