Re: [typo] Brun

["mea info" <info AT meaconsulting.org>]

Microsoft a déjà sa réponse web verdana et tahoma sont les polices
manifestement dédiées aux présentations et au web
une linéale et une "vaguement" humanes d'ailleurs plus agréables et me
semble-t-il plus lisible que l'arial dont se plaint isabelle (ce en quoi
elle n'a pas tort)

une remarque quand même... l'arial existe en trois déclinaisons (black,
narrow et normale), bien qu'elle ne puisse rivaliser vaec ses "ancêtres"
frutigériennes, il faut reconnaître que d'avoir commandé à monotype cette
gamme relève d'un effort qui va au-delà du "gras"/"pas gras" des outils
bureautiques usuels...

La plupart des participants a qui j'explique le gras de word/OOo/et tous les
autres n'est qu'une des multiples possibilités de graisse (du light au ultra
heavy) tombent des nues...
N'oublions pas que beaucoup de graphistes amateurs sont d'abord des
apprentis bureauticiens, peu d'entre eux feront la démarche
qualité-apprentissage des règles-expérimentation-transgression (et encore
moins en feront leur métier!)
Je crois que notre rôle premier n'est pas de stigmatiser (donc de juger!)
l'usage de comic sans (pour reprendre un exemple récent) par exemple mais
d'expliquer patiemment à tous comment faire encore mieux avec finalement des
outils et des principes simples... n'est-ce pas ce qu'avait imaginé monsieur
Genfleisch en regardant dans son esprit se former les types mobiles à partir
des poinçons que son père contrôlait, des presses à raisin qu'il voyait déjà 
modifiées, des cornues d'encres bouillonnantes mais pas encore assez
visqueuses) la typo ne vaut que si elle est partagée par tous, c'est
d'ailleurs sa raison d'être...

pardon pour cette minute philosophique du père Auger
Bonne journée à tous

mea


----- Original Message ----- 
From: "benoît" 
<bwbk AT free.fr>
To: 
<typographie AT listes.irisa.fr>
Sent: Wednesday, May 19, 2004 2:15 PM
Subject: Re: [typo] Brun


On Wed, 19 May 2004 11:58:12 +0200, Isabelle Dutailly wrote:
> De mon côté, pour en revenir à ma bête noire personnelle qu'est
> l'Arial, je dois bien reconnaître que comme police d'affichage en
> tout petit on fait difficilement plus lisible.

en print :
http://www.myfonts.com/fonts/linotype/bell-centennial/

sinon à l'écran, c'est plutôt difficile à juger (enfin sous windows), je
crois que le caractère le plus lisible est le geneva, apple s'étant posé la
question sans doute un peu plus que microsoft (et pourtant je travaille sur
PC - il est interdit de faire la guerre pc/mac ici ! ).