Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse
- Date: Tue, 06 Jul 2004 02:12:57 +0200
Non... Hachette est en concurrence réelle avec Larousse-Le Robert. Le Robert
ne se livre d'ailleurs pas à ce petit jeu débile....
Il n'y a d'ailleurs *aucun intérêt* à acheter un dico chaque année ! Tous
les 10 ans suffit très largement... C'est d'ailleurs à peu près le rythme de
renouvellement des grands dicos anglophones (Webster, Oxford, Chambers...).
En général, la grande presse épluche amoureusement chaque nouvelle mouture
du Larousse - c'est un peu un de ces rituels futiles, comme le beaujolais
nouveau ou le muguet du 1er-Mai... Enfin...
> De : Patrick Andries
> <hapax AT iquebec.com>
> Répondre à :
> typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Mon, 05 Jul 2004 19:10:43 -0400
> À :
> typographie AT listes.irisa.fr
> Cc :
> correcteurs AT cru.fr,
>
> typographie AT irisa.fr,
>
> "langue-fr AT yahoogroupes.fr"
> <langue-fr AT yahoogroupes.fr>,
>
> "tlsfrm AT Uhb.Fr"
>
> <tlsfrm AT Uhb.Fr>
> Objet : Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse
>
> Jef Tombeur a écrit :
>
>> Tel que reçu, tel que répondu (car ce courriel est envoyé aussi à la
>> liste typographique francophone)
>>
>> *From:*
>> *To:* Correcteurs
>> <mailto:correcteurs AT cru.fr>
>> La télé annonce la parution du Larousse 2005 avec l'insertion de
>> 450 nouvelles entrées.
>>
>> Évidemment, cela m'intéresse aussi.
>> Ceci étant, « Madame la rousse » (celle des couvertures du dico du
>> monsieur) n'est pas ma référence.
>> Mais il est vrai que, si certains sont calques de l'anglais ou
>> d'une autre langue, on peut se demander quel emploi de l'italique
>> s'impose ou non en fonction de ces entrées.
>>
>> Au fait, quels sont les termes sortants ?
>>
> [PA] J'avais écrit l'an passé pour poser cette question aux éditeurs de
> dico. Si j'ai bon souvenir les gens du Petit Robert m'avaient répondu
> (et j'ai affiché leur réponse) : pour des raisons de concurrence nous ne
> dévoilons pas les termes sortants. Ce qui était assez ironique puisque
> ces maisons appartenaient toutes au même trust.
>
> P. A.
>
- Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Jef Tombeur, 04/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Patrick Andries, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Jean-François Roberts, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Patrick Andries, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Jean-François Roberts, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Thierry Bouche, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Jef Tombeur, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Pierre Duhem, 07/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Jef Tombeur, 07/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Jef Tombeur, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Thierry Bouche, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Jean-François Roberts, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Patrick Andries, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Jean-François Roberts, 06/07/2004
- Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse, Patrick Andries, 06/07/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.