Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse


Chronologique Discussions 
  • From: Patrick Andries <hapax AT iquebec.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Cc: "langue-fr AT yahoogroupes.fr" <langue-fr AT yahoogroupes.fr>, "tlsfrm AT Uhb.Fr" <tlsfrm AT Uhb.Fr>
  • Subject: Re: [typo] Re: [CORRECTEURS] FW: dico Larousse
  • Date: Mon, 05 Jul 2004 21:50:07 -0400

Jean-François Roberts a écrit :

Non...


[PA] Non quoi ? Elles n'appartenaient pas au même trust quand Lagardère a acheté VUP (devenu Éditis, depuis en partie vendu) ? Ah, bon !?

Hachette est en concurrence réelle avec Larousse-Le Robert. Le Robert
ne se livre d'ailleurs pas à ce petit jeu débile....

Il n'y a d'ailleurs *aucun intérêt* à acheter un dico chaque année ! Tous
les 10 ans suffit très largement...
Je suis d'accord.

C'est d'ailleurs à peu près le rythme de
renouvellement des grands dicos anglophones (Webster, Oxford, Chambers...).


Ah, oui les anglophones. Tiens, je suis moins d'accord tout à coup ;-)

En général, la grande presse épluche amoureusement chaque nouvelle mouture
du Larousse - c'est un peu un de ces rituels futiles, comme le beaujolais
nouveau ou le muguet du 1er-Mai...  Enfin...

Je ne pense pas qu'elle les épluche puisqu'elle ne fait que relayer une sélection de nouveaux mots qu'on trouve dans les communiqués de presse des maisons d'édition, ce qui explique d'ailleurs qu'on ne lise jamais, de la part de la presse qui n'épluche pas, quels mots disparaissent.

P. A.




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page