Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Point[s] de suite ou j'abrège !?
- Date: Fri, 16 Jul 2004 18:39:43 +0200
Aïeu posteu en achteémeuleu après cette chinoiserie de Shanghahïeu...
(au risque de nous répéter, h, passe, hh à la rigueur, hhh, couilloucouyoucoucouille, comme le chantait la roucouleuse Grecque, riveraine de Zaraï, au Costa Rica, en atours tourterelle, attention, danger !).
J'en connais au moins un à qui ce qui suit va donner le
bourdain, hum, le bourdon, ou l'aiguillonner un peu...
Essayez, et lisez ci-dessous
:
Une belle c...
Et non pas :
Une belle c.
Premier cas, c'est ce qui parait en saisissant trois
points.
Second cas, retour de l'utilisation du recours au glyphe points de suite(s) en Latin du _guy_ (belgicisme ?) l'an neuf (de la Rép.).
Évidemment, je pourrais m'envoyer à moi-même des essais en ISO, en Micromoufenêtreuropéen, et en catimini.
Second cas, retour de l'utilisation du recours au glyphe points de suite(s) en Latin du _guy_ (belgicisme ?) l'an neuf (de la Rép.).
Évidemment, je pourrais m'envoyer à moi-même des essais en ISO, en Micromoufenêtreuropéen, et en catimini.
D'un autre côté, j'aurais besoin d'un rappel.
Pourquoi, hormis le poids et la mobil. de la
bande passante, fallait-il ne jamais rédiger en/dans/au (pardon,
en ou dans ou au) le format HTML ?
Là, je duplipublie sur Correcteurs aussi.
Mode provok actif
Là, je duplipublie sur Correcteurs aussi.
Mode provok actif
Pourquoi toutes nos listes ne décident-elles pas une fois pour
toute que nous rédigeons toutes et tous en UTF-8 et HTML ?
Pour nous prouver que nous sommes aussi c... à la Nougaro, et vieillots, à la Brassens, que des manuélistes traitant (de quoi, d'ailleurs) de l'orthotypo ?
Pour nous prouver que nous sommes aussi c... à la Nougaro, et vieillots, à la Brassens, que des manuélistes traitant (de quoi, d'ailleurs) de l'orthotypo ?
Pour mettre au pas les gamin*e*s et les bazarettes qui
gagneraient à se montrer un peu rigoureu-ses-x (ou ‹ s/x › ?
C'est poiranglaisesquement théâtral, ce dilemme) dans le style et la longueur de
leurs messages ?
Dans ce cas, c'est aussi occitano-nougaron que
brassensien-géorgien, verbeux et très relâché, je ne devrais jamais voir revenir
mes propres messages.
Car cela ferait belle lurette qu'on m'ora désabonné d'office
et privé de toute messe funêbre.
Vous croyez sérieusement que, sur des listes univ. ou
professionnelles, il y aurait des gens QUI CRIERAIENT TOUT LE TEMPS ET A TOUT
BOUT DE CHAMP s'il n'en était pas ainsi ?
Je gamine, je gamine, mais j'espère bien que les Macouniennes
et les Macouniéteux (genre pardon si je me trompe), sous S.-E. 10 n'ont plus de
problème à parler blanc, ou mercantile dominant.
Serait-ce pour les petits chinois qu'on doit leur envoyer de
l'alu de chocolat pour leur payer des unités centrales et la DS modèle L de chez
Citronelle ?
Les petits pâtissiers chinois, vous savez bien qu'avec tout le
pourriel reçu sur leurs modulateurs ou démodulateurs à 9 600 bauds (oh, là,
au temps pour moi en patalon garance, j'ai peut-être versé un doigt dans la
gourance, j'aurai jamais mon BPS), et quant aux Chinois, ils vont dans un
Cybercafé, comme les Africains et les Américains centraux et
méridionaux.
Mode provocation
désactivé
Poser la question n'est pas y répondre, et c'est
supra une vraie question.
S'il vous semble aussi utile de la poser ailleurs, duplipostez-la à dix listes différentes, et vous aurez droit à de belles engueulades.
Pour ce faire, découpez entre les deux traits.
S'il vous semble aussi utile de la poser ailleurs, duplipostez-la à dix listes différentes, et vous aurez droit à de belles engueulades.
Pour ce faire, découpez entre les deux traits.
Mettez quand même _mode provocation_ et *désactivé* comme il
se doit (de malice), ce qui vous vaudra peut-être une certaine indulgence,
pas forcément l'enterrement en terre ointe et goupillonnée.
Au fait (mais j'ai déjà eu la réponse de Jacques André, voir
les archives de la liste typographique), le _Lexique_ de la Hyène, y(r)ma causé
de ces nettiqueteuses choses-ci de ce monde, voire dans l'autre, en
réseau ?
Nous savons bien, ô bonne mère !, que non.
Mais il faudra peut-être penser à panser la lacune dans
un ouvrage, précis et moins sommaire qu'un autre, tout en Futura.
Mi_m_e de rien, ce ne serait pas superflu.
Point final ou (à suivre) ?
À vous de nous le dire… et à vous (transalpines) lyres (et
tambourins et mirlitons, mirlicotaine-tantine-et-tonton).
Chosons, chosons, et achetéemeulons
à l'encre de réseau, réseautons (tsoin-tsoin).
à l'encre de réseau, réseautons (tsoin-tsoin).
- Point[s] de suite ou j'abrège !?, Jef Tombeur, 16/07/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.