Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] Morison contesté !
- Date: Sat, 07 Aug 2004 02:25:39 +0200
Intéressant... Mais quels sont les arguments avancés ?
La page du site Agfa-Monotype, pour sa part, reste prudente en la matière -
évoquant tout juste des "querelles dans d'obscures publications".
Il est certes question d'une présentation "bien documentée" (on remarque la
prudence de l'appréciation !) par Mike Parker (ex-Bitstream) à la conférence
ATypI de 1994 - mais sans aucune précision à cet égard.
Il s'agit, soit dit en passant de "W. Starling Burgess" (sans div.).
A noter que le site d'Adobe ne mentionne que Morison et Lardent dans sa
présentation historique, tout en signalant Burgess, dans la liste des
(trois) concepteurs (designers).
http://store.adobe.com/type/browser/P/P_145.jhtml
La source disponible serait donc l'article de Mike Parker, "W. Starling
Burgess, Type Designer", _Printing History_ (revue de la American Printing
History Association), n° 31-32 (vol. 16, n° 1 et n° 2), 1994.
L'article fut suivi d'une réfutation en règle (par des séides de Monotype ?
c'est une hypothèse avancée par ailleurs ;) : Harold Berliner, Nicolas
Barker, Jim Rimmer, & John Dreyfus, "Starling Burgess, No Type Designer: A
Rebuttal of Some Allegations and Suppositions Made by Mike Parker in his
Article "Starling Burgess, Type Designer?" in Printing History 31/32
(1994)", _Printing History_, n° 37 (vol. 19, n° 1) (1997 ?).
http://www.printinghistory.org/htm/journal/contents.html
Ces textes ne sont apparemment pas disponibles en ligne.
> De : Pierre Roesch
> <pierreroesch AT wanadoo.fr>
> Répondre à :
> typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Sat, 7 Aug 2004 00:54:52 +0200
> À :
> typographie AT listes.irisa.fr
> Objet : Re: [typo] Morison contesté !
>
> Le 3 août 04, à 13:17, Thierry Bouche a écrit :
>
>> b> C'est qui Morison ?
>>
>> un monsieur asez [sic] connu qui a dessiné une police assez diffusée
>
> Je signale que l'on considère, dans des milieux compétents, que le vrai
> auteur est un architecte naval américain, Starling-Burgess.
>
> http://www.myfonts.com/person/burgess/starling/
>
> J'ai interrogé Robin Kinross, John Hudson, et le bibliothécaire de la
> St Bride Printing Library en novembre 2003, qui tous penchent pour
> cette hypothèse.
>
> Je ne m'étend pas ; il y aurait pas mal à dire là-dessus.
> En gros : les preuves [gabarits en métal ?] ont plus ou moins disparu
> et la Monotype Corp. se tait. On comprend pourquoi
- [typo] titrage et italique, ben, 03/08/2004
- Re: [typo] titrage et italique, Thierry Bouche, 03/08/2004
- Re: [typo] titrage et italique, ben, 03/08/2004
- Re: [typo] titrage et italique, Thierry Bouche, 03/08/2004
- Re: [typo] titrage et italique, mea info, 03/08/2004
- Re: [typo] Morison contesté !, Pierre Roesch, 07/08/2004
- Re: [typo] Morison contesté !, Jean-François Roberts, 07/08/2004
- Re: [typo] Morison contesté !, Thomas Linard, 07/08/2004
- Re: [typo] Morison contesté !, Pierre Roesch, 08/08/2004
- Re: [typo] Morison contesté !, Jean-François Roberts, 08/08/2004
- Re: [typo] Morison contesté !, Jean-François Roberts, 07/08/2004
- Re: [typo] titrage et italique, Thierry Bouche, 03/08/2004
- Re: [typo] titrage et italique, ben, 03/08/2004
- Re: [typo] titrage et italique, Jef Tombeur, 03/08/2004
- Re: [typo] titrage et italique, Thierry Bouche, 03/08/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.