Re: [typo] Abromont

[Stéphane Péchard <stephane.pechard AT univ-nantes.fr>]

> Le système est assez déroutant : on entre les données sous forme de texte
> (il faut donc se mettre en tête un code assez fourni), on donne le fichier
> à manger à l'icône LilyPound et par magie il sort un pdf de la partition.
> Moralité : il semble à première vue qu'aucune retouche ne soit possible
> directement sur l'image, tout se règle sous forme de lettres et de codes
> dans le fichier texte.

C'est un logiciel non WYSIWYG comme LaTeX (sur lequel il repose d'ailleurs), 
le principe est la séparation du contenu du document de son rendu.
L'assimilation du language peut être une étape délicate si l'on y est pas 
habitué mais le résultat en vaut le coup à mon avis (pour un logiciel libre 
j'entend).

> C'est une faiblesse par rapport à Finale, où l'on peut entrer les données
> sous forme de lettres et de codes, mais aussi en faisant glisser notes et
> symboles sur une portée et, le plus rapide et le plus intuitif pour un
> musicien, en jouant les notes sur un clavier de la main gauche tandis que
> la droite clique de la souris pour entrer les informations de durée,
> nuances etc.

Il existe plusieurs interface utilisateur pouvant gérer Lilypond, citons 
Denemo, NoteEdit et Rosegarden. Pour les avoir testées (il y a quelques 
mois), je ne les trouvais pas très abouties, peut-être des améliorations ont 
eu lieu depuis.

> Autre faiblesse : le logiciel gère la typo tout seul, et si pour une raison
> x ou y on veut une hampe démesurée ou je ne sais quelle bizarrerie, je ne
> suis pas sûre que cela soit possible. Sur Finale, on peut obtenir tout et
> n'importe quoi, pourvu qu'on prenne le temps... Et vu le nombre croissant
> de copistes, la qualité va plutôt en s'améliorant pour cause de
> concurrence.

C'est le principe énoncé précedemment, Lilypond se charge du rendu, 
l'utilisateur n'ayant à s'occuper que du contenu. C'est un avantage et un 
gain de temps tant qu'on ne cherche pas certaines bizarreries :-)
Maintenant, LaTeX étant d'une très grande souplesse, tout lui est possible, 
il 
suffit juste de lui parler gentiment....

> Par ailleurs, il faudrait s'assurer que LilyPound sait transposer et tirer
> des parties séparées d'un conducteur d'orchestre. Apparemment c'est le cas,
> mais je n'ai pas essayé.

L'avantage est qu'il s'agit d'un logiciel libre, c'est-à-dire que vous pouvez 
participer à son amélioration grâce à vos compétences en musicologie. La 
plupart des développeurs de logiciels libres sont intéressés de l'avis de 
spécialistes, donc n'hésitez pas à leur faire part de vos critiques et de vos 
éventuelles requêtes (si en plus, vous savez programmer, vous pouvez même 
modifier le programme à votre guise).

> Bonne journée

De même

> Claire

Stéphane

-- 
~ stéphane péchard
~ phd student | irccyn-ivc | france
~ http://www.irccyn.ec-nantes.fr/~pechard
~~~~~~ pgp : hkp://subkeys.pgp.net ~~~~~~

Attachment: pgpv0acktJHZq.pgp
Description: PGP signature