Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro)

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro)


Chronologique Discussions 
  • From: Thomas Linard <thomas.linard AT free.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro)
  • Date: Sat, 12 Nov 2005 08:41:35 +0100

Bonjour,

Le 2005-11-10 19:03, Armelle Domenach a écrit :
Quand une fonte n'est pas "optical" (cf. Adobe), correspond-t-elle à un
format exact de l'une des 4 déclinaisons, ou s'agit-il d'un pot-pourri,
genre format moyen?

La plupart du temps, c'est le corps du texte (10 ou 12 pt) qui est utilisé. Mais Pierre Roesch a déjà donné des exceptions notables dans un autre message du fil. Effectivement, la première qui vient à l'esprit c'est Times, dont les versions numériques viennent du Times de titrage et pas du Times pour le texte (à la différence de Times Ten).

Il y a aussi Palatino, qui était pour le titrage alors qu'Aldus devait être la variante de texte <http://www.mindspring.com/~fez/palatino/palfaq1.0.txt>. Ou Minion Web <http://store.adobe.com/type/browser/P/P_1507.html>, une fonte pour l'écran, qui est dérivée d'une instance MM de 4 pt. Je pense qu'en cherchant bien, on trouverait d'autres exemples.

--
Thomas Linard



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page