Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thomas Linard <thomas.linard AT free.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] numéro
- Date: Sat, 12 Nov 2005 23:18:21 +0100
Bonsoir,
Le 2005-11-12 21:19, Didier Pemerle a écrit :
À noter que toute police d'une qualité minimale a un o supérieur : º.
Certainement, mais ça m'aura échappé (je n'ai affaire qu'à des polices fournies par le système d'exploitation et à des traitements de texte). Le petit rond supérieur qui est le symbole du degré n'a donc jamais ressemblé à un "o" dans celles des polices que j'utilise. Jonglé-je avec de la daube ?
Copiez-collez mon « º » dans un traitement de texte, ajoutez un degré, agrandissez, vous verrez nettement la différence. Le premier est U+00BA: INDICATEUR ORDINAL MASCULIN, le second U+00B0: SYMBOLE DEGRÉ.
--
Thomas Linard
- Re: [typo] numéro, (suite)
- Re: [typo] numéro, laurent, 12/11/2005
- Re: [typo] numéro, Thomas Linard, 12/11/2005
- Re: [typo] numéro, laurent, 12/11/2005
- Re: [typo] numéro, laurent, 12/11/2005
- Re: [typo] numéro, Didier Pemerle, 12/11/2005
- Re: [typo] numéro, Jean-François Roberts, 12/11/2005
- Re: [typo] numéro, Jean-François Roberts, 12/11/2005
- Re: [typo] numéro, Thierry Bouche, 15/11/2005
- Re: [typo] numéro, Jean-François Roberts, 16/11/2005
- Re: [typo] numéro, Thomas Linard, 12/11/2005
- Re: [typo] numéro, Jean-François Roberts, 12/11/2005
- Re: [typo] numéro, Thomas Linard, 12/11/2005
- Re: [typo] fontographer, Pierre Roesch, 12/11/2005
- RE: [typo] fontographer, Jef Tombeur, 12/11/2005
- Re: [typo] fontographer, Thierry Bouche, 15/11/2005
- RE: [typo] fontographer, Jef Tombeur, 12/11/2005
- RE: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Armelle Domenach, 12/11/2005
- [typo] Simplex, Pierre Walusinski, 12/11/2005
- Re: [typo] Simplex, sabine, 13/11/2005
- [typo] Simplex, Pierre Walusinski, 12/11/2005
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.