Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] accentuation de Noël

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] accentuation de Noël


Chronologique Discussions 
  • From: Isabelle Dutailly <isabelle AT dutailly.net>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] accentuation de Noël
  • Date: Tue, 13 Dec 2005 16:58:39 +0100

jandre AT irisa.fr
 a écrit :

Ce genre de dégât ne m'émeut jamais car il y a quand même un contexte qui
prmet de lever l'ambiguïté (toute éventuelle).

ça ne vous donne pas envie de demander des petits fours propres ? Moi si. J'ai failli le faire, en fait j'ai juste signalé que la graphie était curieuse à un type qui m'a regardé avec les gros yeux de celui qui ne comprend pas (non je ne l'ai pas dit comme ça !).

J'ai justement écrit dans mes « Petites leçons de typographie » :
SABLE SALE se lira naturellement « sable sale » sur un panneau au bord de
la côte bretonne après une marée noire, mais se lira « sablé salé » sur un
paquet de biscuit.

Bien sûr, on pourrait lire « sable salé » dans le premier cas. Mais ce
serait aussi stupide que « petits fours sales » dans une boulangerie.

Notez bien que je ne vous demandais pas de monter sur vos grands chevaux de tenant des règles de typographie, mais de trouver cela amusant. Je crains que ce ne soit désespéré.

Personnellement ça m'amuse toujours parce qu'il s'est trouvé au moins une fois où, malgré le contexte, j'avais hésité sur le sens : je me demandais bien pourquoi il fallait du fromage sale dans une recette de cuisine. Alors peut-être, comme vous le suggérez avec délicatesse et gros sabots, que je suis stupide.

--
Isabelle Dutailly



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page