Re: [typo] E dans l'O

[Patrick Andries <patrick AT hapax.qc.ca>]

Jean-François Roberts a écrit :

> A cet égard, la norme française n'a rien à voir avec la norme allemande,
> concernant le "ö" - à savoir le "o umlaut", et non un "o tréma" à la
> française. On sait que, en typo allemande, le "ö" est rigoureusement
> équivalent au digraphe "oe" (non lié !).
Mais, pour rappel, que tout oe n'est pas un ö.

On écrira ainsi Goethe et non Göthe, Soest pas Söst comme de nombreuses 
autres villes, soeben jamais söben, Koeffizient, Koedukation, 
koexistent, etc.

> D'où
> la possibilté d'écrire "Oesterreich" pour "Österreich" - mais en aucun cas
> "OEsterreich", et surtout pas "‘sterreich" (la ligature "¦" n'étant pas une
> lettre allemande) !

C'est vrai les mots d'origine allemand ne l'utilisent pas, mais le « Œ » 
s'emploie dans les bons dictionnaires pour les mots français. Ainsi mon Duden 
donne-t-il par exemple « Œuvre, das, (die *-- s), Gesamtwerk eines Künstlers; 
*Œu|vre|ka|ta|log, ... »


Cf. le titre de ce site allemand : « Œuvre - Das grosse Kunstlexikon von 
P.W. Hartmann » <http://www.beyars.com/kunstlexikon/lexikon_6449.html>.