Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT cegetel.net>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: RE: [typo] E dans l'O
- Date: Sun, 18 Dec 2005 16:10:30 +0100
Ben, non, c'était pas bête (même pour évoquer un ouf, qui est déjà
un peu une bête, non ?) ;-)
Au temps pour moi...
De : Loïc de Larminat
[mailto:loic.larminat AT laposte.net]
Envoyé : dimanche 18 décembre 2005 04:32
À :
typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] E dans l'O
Jef Tombeur a écrit :
>Ben, puisque la maj. existe, c'est bien pour a, non ?
>Sinon, quand l'employerait-on ?
>
>
Je m'étais dis (bêtement?) que ça pouvait servir pour les passages
en capitales...
- [typo] E dans l'O, Loïc de Larminat, 17/12/2005
- RE: [typo] E dans l'O, Jef Tombeur, 17/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Loïc de Larminat, 18/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Jean-François Roberts, 18/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Patrick Andries, 18/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Jean-François Roberts, 18/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Jean-François Roberts, 18/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Jean-François Roberts, 18/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Patrick Andries, 18/12/2005
- RE: [typo] E dans l'O, Jef Tombeur, 18/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Jean-François Roberts, 18/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Loïc de Larminat, 18/12/2005
- Re: [typo] E dans l'O, Jacques Melot, 17/12/2005
- RE: [typo] E dans l'O, Jef Tombeur, 17/12/2005
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.