Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] Cedex.. CEDEX
- Date: Mon, 30 Jan 2006 18:55:38 +0100
Non : ce n'est pas un "code" le code serait le nombre (à 5 chiffres) qui
accompagne cette mention.
Il s'agit d'un sigle (Courrier d'entreprise à distribution exceptionnele).
La forme usuelle, dans un texte courant (hors enveloppe, donc) est "Cedex"
(sans accent).
Pour "ASSEDIC", la forme "Assédic" accentuée est une aberration interne à
l'organisme lui-même, et au ministère du Travail, qui exige en effet cette
graphie (dans les textes, pas seulement en logo). Disons que c'est leur
*marche*, à respecter *en interne*. Ça n'est pas à eux de décider si (et
quand) un sigle se transforme en "mot", encore moins d'en dicter
l'orthographe : ce n'est pas une marque commerciale...
Reste donc "ASSEDIC" ou "Assedic" (sans accent !).
Encore une fois, un logo n'est pas une référence !
Mêmes remarques pour "UNEDIC".
> De : Bertrand Chateigner
> <bertrand.chateigner AT tiscali.fr>
> Répondre à :
> typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Mon, 30 Jan 2006 18:01:02 +0100
> À :
> typographie AT listes.irisa.fr
> Objet : Re: [typo] Cedex.. CEDEX
>
> Blue Cox a écrit :
>
>> Bonjour à tous
>
> Bonjour,
>
>>
>> Si j'en crois les informations trouvées sur différents ouvrages,
>> CEDEX s'écrit ainsi.
>
> Sur les enveloppes, oui : c'est la recommandation de La Poste, qui a
> depuis longtemps produit ses propres normes typographiques pour
> l'adressage - elles sont utilisées pour le tri automatique. Ce n'est pas
> vraiment un mot, mais plutôt un code (comme "TTF").
>
>> Cependant, y a-t-il plusieurs possibilités de composition, comme :
>> Cedex (et là je me base sur la règle relative aux abréviations se
>> prononçant comme des mots, par ex. : Assedic) ?
>
> Ou peut-être /un/ cedex, s'il est employé comme nom ?
>
> Pour /Assedic/, si l'origine en est un acronyme (Association pour
> l'emploi dans l'industrie et le commerce), l'Assédic s'écrit elle-même
> avec un accent, dans son logo : l'acronyme est devenu un nom propre à
> part entière.
>
> Bertrand
>
>
>
>
- [typo] Cedex.. CEDEX, Blue Cox, 30/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Bertrand Chateigner, 30/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Jean-François Roberts, 30/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Bertrand Chateigner, 30/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Jean-François Roberts, 31/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Thierry Bouche, 31/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Blue Cox, 31/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Thierry Bouche, 31/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Jean-François Roberts, 31/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Bertrand Chateigner, 30/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Jean-François Roberts, 30/01/2006
- Re: [typo] Cedex.. CEDEX, Bertrand Chateigner, 30/01/2006
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.