Re: [typo] Cedex.. CEDEX

[Bertrand Chateigner <bertrand.chateigner AT tiscali.fr>]

Jean-François Roberts a écrit :

> Non : ce n'est pas un "code" le code serait le nombre (à 5 chiffres) qui
> accompagne cette mention.
>
> Il s'agit d'un sigle (Courrier d'entreprise à distribution exceptionnele).
> La forme usuelle, dans un texte courant (hors enveloppe, donc) est "Cedex"
> (sans accent).
>  
Bonjour,

Que ce soit un sigle actuellement, j'en conviens.

Mais dans un adressage, son usage est néanmoins un code : la *présence* 
du sigle est un code qui indique lors du tri un circuit parallèle au 
circuit classique de distribution. Ce code (la présence du "CEDEX") est 
complété éventuellement par un second, composé de un à cinq chiffres.

Une preuve que c'est un code, c'est l'utilisation des capitales, qui 
font partie du code - leur absence provoque d'ailleurs des erreurs lors 
du traitement.

Pour faire un parallèle, la "commune de distribution" (par exemple 
"SAINT LAMBERT DU LATAY") est aussi *utilisé* comme un code, ce qui 
justifie la marche typographique à utiliser, et qui n'est pas lié 
exactement au nom de la commune (que l'on écrirait 
/Saint-Lambert-du-Latay/, voire /Trifouilli-les-oies/, petite commune 
dont la distribution postale est liée à celle de St-Lambert).

Quand à l'évolution des mots qui furent des sigles (Assédic est devenu 
un nom de société), éventuellement en noms communs, c'est un autre débat.

Cordialement

Bertrand