Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Adresse postale

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Adresse postale


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] Adresse postale
  • Date: Wed, 01 Mar 2006 21:47:35 +0100

La langue des signes n'est pas non plus universelle... puisqu'il y a autant
de langues des signes que de pays... (C'est vrai autant pour les signes
"alphabétiques" - nécessairement différents selon l'alphabet de la langue
écrite de référence - mais encore des signes "idéographiques".) Autant dire
qu'être sourd et/ou muet ne résoud rien...

Quant à la question de départ, rappelons-le, ce n'était pas de savoir si le
français est la "langue officielle" de l'UPU (ce qui est de bien peu
d'intérêt), mais bien de savoir si, comme l'affirmait J. Melot, le français
est la "langue universelle des postes" (je cite).

Ce n'est évidemment pas le cas. La lecture du site - original ANGLAIS - de
l'UPU suffit pour tordre le cou à ce canard. D'où l'ingéniosité des
intervenants successifs pour faire dévier la question initiale vers ce
cul-de-sac abracadabrantesque et son corollaire byzantin : le subtil
distinguo entre "langue officielle" (français) et "langue de travail"
(anglais), que je laisse aux amateurs de sudoku le soin d'élucider.

Les postiers se définissant par leur travail, et non par leur statut, on
aura d'ailleurs vite fait de trancher, si on y tient.

> De : "Armelle Domenach" 
> <armelle.domenach AT scribere.net>
> Répondre à : 
> typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Wed, 1 Mar 2006 20:19:53 +0100
> À : 
> <typographie AT listes.irisa.fr>
> Objet : RE: [typo] Adresse postale
> 
> De : Christian Dufour 
> [mailto:chris.dufour2 AT wanadoo.fr]
> 
>
>> ***Revenons à nos moutons. Le problème était : la langue
>> officielle de l'UPU
>> est-elle le français ?
>> La réponse que donne l'UPU à cette question est : oui.
> 
> 
> ****Bon, bon, ... et le droit à la digression dans tout cela?
> On avait bien vu que le colistier en question s'écartait un peu, mais
> finalement, aborder  le sujet de la langue universelle (d'ailleurs, à ce
> sujet, je croyais qu'il n'y avait que l'esperanto et le langage des
> muets)sur un fil de langue officielle, peut être considéré comme une
> ouverture de débat et pas forcément comme un hors-sujet, non?
> 
> 
> 





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page