Re: [typo] abréviation: tt

[Pierre Roesch <pierreroesch AT wanadoo.fr>]

> Signe qu'effectivement je ne trouve pas ressemblant à un dièse ! Je ne 
> comprend
> pas le ton de votre réponse...

Je me mêle au débat parce que :

1) le signe évoqué est tout de même assez proche du dièse — plus que la 
plupart des signes typographiques courants — surtout si on l'observe 
d'un œil de non-spécialiste;

2) au début du XVIIIe est apparu avec le Romain du roi un l barré (ou 
plus exactement doté d'un petit trait central à gauche au milieu du 
fût) pour le distinguer du I CAP. C'est parce que le projet visait à 
une symétrie absolue des formes avec des empattement de part et d'autre 
en haut du l.*
        http://www.affaire-esperluette.com/polices/polgrandjean.htm
De là à concevoir un enchaînement de cet l un peu spécial et du t qui 
aboutit au signe évoqué.
On serait donc en présence d'un l et d'un t.
Ce n'est qu'une hypothèse.

* Une autre explication, dont j'ai oublié l'origine, est qu'il 
s'agissait d'honorer le roi Louis dans la lettre l.